Skal debatten fortsætte, så er det på tide, at Debatredaktøren træder i karakter, tager konsekvensen af sine fromme ønsker om mere kvalificerede indlæg, og lader sådanne afløse den seneste række af ensidige og hellige tanker udtænkt af personager, som nærmest har taget patent på at være den kolde krigs vindere – og hævnere.

Seneste skud på sidstnævnte stamme er Mogens Rukovs fortvivlende stokkonservative, grænseløst ensidige og med en kvalificeret dansk debat for øje, kedelige tanker om "Jørgen Røjel-dommen" (Berlingske 6 SEP 2001).

Dommen foranlediger Rukov til at "frygte venstrefascismen mest" og parallelisere "processen" med 30’ernes russiske og nazistiske processer. Uden at tage stilling til hvad Frank Aaen m.fl. ønsker af debat eller samfund, så er det tankevækkende, at Rukovs indlæg ikke skaber andet end mulighed for, at han selv i nærmest uhyggelig grad viser sine evner som demagog – i øvrigt et udbredt 30’er-fænomen.

Med Rukovs mange indlæg in mente, beskriver han således sig selv, når han skriver, at "netop disse mennesker tænker sådan. De tænker ikke anderledes. De fortsætter med at tænke sådan. De er opdraget til det. Ligegyldigt hvilke sager de har for sig, behandler de dem ud fra disse tankegange".

Som læsere fortjener vi de tyranner vi har – og således også den debat vi får. Kun redaktøren kan gøre noget. Gør det!